Nota de premsa d'EU-EV d’Artà.

Artà 10 de febrer de 2003

La revisió recull l’increment de protecció del territori que va establir el PORN i la declaració de Parc Natural, i també salvaguarda el Molí d’en Regalat

Esquerra Unida- Els Verds votarà en contra de la revisió de les NN.SS d’Artà

EU-EV justifica el seu vot per la negativa a revisar el Pla Parcial del Polígon Industrial, el manteniment de la parcel·la mínima de 14.000 m. En Sòl Rústic General i deficiències en els perímetres del Sol Urbà

Tal i com va anunciar en comissió informativa, EU-EV votarà en contra de la proposta de revisió de les NN. SS. Que es durà a aprovació el dilluns dia 10. Els motius del rebuig d’EU-EV a la proposta de revisió es basen en:

· El manteniment de la parcel·la mínima de 14.000 metres en sòl Rústic General, en comptes de restringir-la, al manco a 30.000 m.

· La negativa a revisar el Pla Parcial del Polígon Industrial d’Es Pujols i assumir les al·legacions presentades pels ecologistes (realització per fases, i redistribució de les zones verdes i pantalles verdes per minvar l’impacte paisatgístic)

· La deficent resolució dels perímetres de les zones urbanes i la nul·la relació entre les zones urbanes i les rústiques: falta de vies no motoritzades o de passeig que envoltin els cascs urbans d’Artà, La Colònia i urbanitzacions costaneres. Per a EU-EV és indispensable que els límits dels sols urbans incloguin un tractament de disseny dels mateixos de forma que l’acabament del teixit urbà i la seva separació amb el Sòl Rústic es faci de forma controlada, proporcionant un tractament coherent amb el que significa la vorera d’aquest teixit.

· La nul·la actuació davant la destrucció del front marítim de la Colònia, on les antigues edificacions de primera línia estan sent substituïdes per un front d’edificis continu.

· Manteniment dels articles que permeten tractaments d’excepció o de favor (exoneració de tamany i altura màxima com al cas Becker, art. 10.54.3.h)

· Limitació de les àrees preservades, només es va acceptar ( a proposta d’EU-EV) la zona compresa entre la carretera de Palma i el camí de Carrossa, i han quedat fora de protecció tot el voltant de la zona protegida pel Parc Natural, a excepció de la zona de protecció paisatgística de la Colònia que estableix el PORN.

· La permissivitat per a seguir construint piscines i pistes esportives a Sòl Rústic.

· La negativa a incloure una zona d’habitatges socials combinada amb petits tallers per artesans a La Colònia.

· La falta d’integració del Pla de Moderació del Tràfic dins la nova normativa (ART.8.18. 8.19)

· La proposta de l’equip de govern segueix sense incloure la modificació del camí-passeig de La Colònia a S’Estanyol perquè tengui la mateixa amplària en tot el seu recorregut, la que té devora Cas Català, i no s’estrenyi al final de Montferrutx.

· La no inclusió a les NN.SS. de les dues rodones (una a la carretera de Palma i altra a la d’Alcúdia.

· La falta de relació entre la futura rodona de la carretera d’Alcúdia, el nou Pla Parcial de Sos Monjos i la Unitat d’Actuació de Na Dragona, cosa que impedeix concretar en aquesta zona el Pla de Moderació del Tràfic, que estableix una via perimetral que possibilitaria la peatonalització de l’accés de la zona escolar i esportiva de Na caragol amb el centre del poble.

· El manteniment com a urbà de la UA 5, a la sortida de la rodona de la carretera de Capdepera. Aquesta Unidad d’actuació és una temeritat al plantejar construir edificis residencials en dues franges d’uns 8-10 metres, als dos costats de la carretera, amb el evident perill de tràfic, i desaprofitant una oportunitat per establir una zona arbrada per mitigar l’impacte paisatgístic del polígon industrial.

· L’ampliació del Pla Parcial de Son Tallet entre la futura variant la carretera de Palma i la d’Alcúdia i el torrent de Son Forté. EU-EV defensa que es mantengui com a Espai Lliure Públic (ELP), del mateix tipus que els costers de Sant Salvador, i que es comprin en comtes de construir 7 noves edificacions. Aquest ELP, hauria de constituir la continuació del parc lineal que envoltaria el casc urbà en el seu perímetre.

· Els redactors segueixen sense grafiar la zona inedificable que envolta el Talaiot de Ses Païsses.

· S’ha renunciat a l’ampliació dels c/Vinyes i Cardenal Despuig, tal i com es Contemplava en la proposta de maig de 2001.

· Negativa a qualificar com a via pública el petit solar situat al c/Batlessa, a l’entrada del C.P. Sant Salvador.

· No s’han considerat als plànols dels espais lliures públics els llocs on s’han de situar els equipaments necessaris per a complir amb allò que disposa la Llei 1/1992 de 8 d'abril, de protecció dels animals que viuen a l'entorn humà. Tampoc s’han tengut en compte aquestes instal·lacions a les condicions d’urbanització dels espais lliures públics (art. 8.17.2d i 3d).

· No es recull cap normativa de limitació de renous a cada una de les zones de manera que s’eviti la contaminació acústica, encara que és motiu de queixa freqüent tant a Artà com a La Colònia

· Falta d’inclusió de la normativa referent a les antenes de telefonia mòvil

· Insuficiència de les zones d’ampliació del Polisportiu i Institut a l’UA de Na Dragona.

· Eliminació de les restriccions sobre l’ús de PVC com a material constructiu en tot els elements que no formen part de les façanes, igual que la reducció a l’apartat de “consell”, sense cap valor normatiu a tot el referent a la certificació de la fusta, amb l’agravant que l’equip de govern s’ha negat a integrar a les Ordenances fiscals cap mesura fiscal que afavoreixi l’ús de materials alternatius al PVC

Aspectes positius.

· La proposta de l’equip de govern integra, com no podia ser d’una altra manera, l’important increment de protecció del territori que es deriva de l’aprovació del PORN i del Parc Natural,

També algunes de les propostes que el regidor d’EU-EV han tengut alguna fortuna, per exemple:

· La classificació com a equipaments dels terrenys de Ses Minyones, Ca Ses Monges i Casal de Colònies,

· La inclusió com a equipament, també a la Colònia, del Molí d’en Regalat.

· Al casc d’Artà és positiva també la creació d’una nova zona escolar, on poder albergar un nou centre públic d’educació infantil, al costat de l camí ce Can Canals

· També valoram molt positivament la solució de zones urbanes com la de Capamunt, que fins ara havien tengut un desenvolupament truncat.

· En Sòl Rústic és positiva la classificació com Àrea Preservada (parcel·la mínima de 60.000 m.) la zona compresa entre les carreteres de Palma i el camí de Carrossa, i de manera genèrica la limitació del tamany màxim dels nous habitatges en sòl rústic a 200 metres quadrats, encara que de manera inexplicable, a l’Àrea Preservada es permeten 300 m quadrats.

El balanç de tot plegat, juntament amb la negativa de l’equip de govern i del redactor a discutir i negociar en profunditat les propostes i solucions aportades per EU-EV, primer com a suggeriments, i després com a al·legacions, que van ser rebutjades en bloc, adduint que suposaven unes NN.SS. noves, (encara que desprès s’han recollides algunes com les a dalt exposades) obliga a EU-EV a votar en contra de la proposta.

En la primera proposta, la de 2001, el regidor d’EU-EV, Julen Adrián, va votar favorablement, amb l’esperança que durant l’equip de govern estigués per la labor de entrar en un debat de detall, a partir de les 28 al·legacions que havia de presentar. Però l’actitud tancada i poc dialogant mostrada per l’equip de govern i el redactor des de l’anterior aprovació inicial no justifica aquesta vegada tornar a votar unes NN. SS. Que presenten les limitacions i mancances exposades.

És cert que la proposta de revisió de NN. SS. que es presenta a votació suposa una important millora respecte a la situació anterior. No podia ser d’altra manera després de l’aprovació del PORN i la declaració de Parc Natural. Però per a EU-EV això no és suficient, com ja hem demostrat, amb les nombroses deficiències tant en les zones urbanes com al Sòl Rústic General. Per això tornarem a presentar al·legacions per corregir i millorar el caràcter ambiental i social de les NN.SS.

Igualment seguirem denunciant l’incumpliment generalitzat de l’actual normativa urbanística i previsiblement de la que l’equip de govern aprovarà al plenari de dilluns dia 10. Un incumpliment que repetidament hem provat que es realitza amb la complicitat del propi equip de govern i dels mateixos tècnics del departament d’urbanisme que haurien de velar pel seu compliment, com ha posat en evidència el fallo inapel·lable del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears per la concessió d’una llicència en sòl rústic per permitir dos habitatges en una única parcel·la de sòl rústic, en un manifest frau de llei.