![]() |
||
|
Campanyes|Escriu-nos|Links|Agenda|Observatori de Salut |Diversitat Comunicats de Premsa Nota de premsa d'EU-EV d'Artà. Artà 10 de febrer de 2003 Contra la resolució del TSJIB no cal recurs ordinari i suposa la revocació de la llicència, la demolició de l'obra realitzada i el pagament de danys i prejudicis al titular de la llicència Esquerra Unida- Els Verds demana la recissió del contracte amb l'arquitecte municipal d'Artà, EU-EV demana la dimissió o recissió del contracte de l'arquitecte mateu Carrió, reponsable de l'informe tècnic de la llicència revocada per frau de llei pel Tribunal superior de Justícia de les Isles Balears Esquerra Unida- Els Verds ha presentat una bateria de 9 preguntes relatives al fallo del TSJIB que ordena revocar la llicència atorgada per la Comissió de Govern el 18 de setembre de 2000, per ampliar un habitatge existent i que, segons afirma la sentència, “ debe llegarse a la conclusión de que el proyecto-y por extensión la licencia impugnada- incurren en fraude de ley”. La llicència en qüestió suposa la edificació d'un nou habitatge, situat a 33 metres de la primera i unides totes dues per una pèrgola de pilars de fusta i coberta de vegetació, “sin otra finalidad constructiva que la de servir de formal instrumento de unión para el cumplimiento de la norma que ‘de facto' se elude.” Com es pot llegir als fonaments de dret de la sentència. Aquesta sentència suposa que a càrrec a les arques públiques s'haurà de restituir la legalitat urbanística conculcada, cosa que suposa: revocar la llicència i retornar el recaptat en aquest concepte, demolir les obres realitzades i costejar tant el cost de la demolició com el de les obres realitzades, així com les possibles reclamacions per danys i perjudicis pel particular que va obtenir la llicència revocada i executar-la en bona part. Justament al plenari del passat gener, a preguntes del regidor d'EU-EV sobre els casos d'habitatges múltiples a sòl rústic, el batle Sr. Santandreu, afirmava “Cap, no s'ha demostrat encara que hi hagi infraccions. Aquest regidor continua confonent les sospites o suposicions amb els fets constatats i constrastats (tècnicament, s'entén)”. Una vegada coneguda la sentència que qüestiona la qualificació tècnica de l'arquitecte municipal, EU-EV sol·licita la revisió dels casos de parcel·les amb més d'un habitatge denunciats i la convocatòria d'oposicions per a cobrir les places d'arquitecte i aparellador municipal. Julen Adrián, regidor d'EU-EV demanarà públicament al plenari la dimissió del Sr. Carrió, o en el seu defecte, la rescissió del contracte de serveis que manté aquest arquitecte (o la seva empresa Espai CB) amb l'ajuntament d'Artà. No és la primera vegada que EU-EV formula aquesta petició, ja que el Sr. Carrió ha estat el responsable de l'incumpliment de les NN.SS. en relació a la qüestió del PVC, també, com a director d'obra dels 48 habitatges socials de l'Ibavi va arrasar els arbres que hi havia a la parcel·la sense trasplantar-los com s'havia compromès. També sobre aquests habitatges EU-EV d'Artà ha demanat explicacions a la Direcció General d'Habitatge sobre el possible incompliment del compromís que el director general, Sr. Carbonero, va fer públic assegurant que els habitatges socials de Na Caragol serien lliures de PVC, mentre que el Sr. Carrió ha confirmat, que tot l'entubat i cablatge elèctric és de PVC. Les actuacions del Sr. Carrió també han estat qüestionades repetidament des de per exemple en relació a l'infracció urbanística del Sr. Becker, o al càmping de la Colònia, fins la proposta de revisió de les NN.SS. presentades al mateix plenari d'avui.
|